형사·가사·민사 전문 [법무법인 LF] 공식 블로그

촉법소년 성추행 사건에서 중학생의 만 14세 미만 기준과 성추행 인정범위, 경찰조사 후 소년보호재판 절차 및 보호처분 유형,학교폭력 인정기준과 최근 대법원 판례, 피해학생·가해학생의 대응 방법까지 정리합니다.

성매매 무혐의 무죄 성공 사례를 통해 정황증거가 성매매 혐의에서 어떻게 판단되는지 살펴봅니다. 경찰 불송치·검찰 혐의없음·법원 무죄의 차이와 입증방법, 혐의가 인정되는 경우 기소유예를 위한 대응 전략까지 정리합니다.

미성년자 의제강간 나이 기준은 생년월일을 기준으로 판단합니다. 피해자가 13세 미만인 경우와 13세 이상 16세 미만인 경우 적용되는 법 조항, 상대방의 나이를 몰랐거나 잘못 안 경우 의제강간죄 성립 여부와 대응 방법까지 살펴봅니다.

강간치상죄에서 상해 진단서가 제출되면 바로 치상죄가 성립할까요? 2주·3주 진단의 의미와 진단서 판단 기준, 범행과 상해의 인과관계 검토 및 대응 방법을 살펴봅니다.

준강간 무죄 여부는 피해자가 술에 취했거나 당시 상황을 기억하지 못한다는 사실만으로 결정되지 않습니다. 관련 판례의 판단 기준부터 1심 유죄·법정구속 후 항소심에서 무죄를 선고받은 실제 성공사례, 필요한 증거와 실형 방어 방법​까지 살펴봅니다.

특수강간 무죄 여부는 폭행·협박, 2명 이상의 합동관계 또는 위험한 물건의 휴대가 인정되는지, 이를 뒷받침하는 피해자 진술의 신빙성과 객관적 증거가 충분한지를 종합하여 판단합니다. 구체적인 상황별 쟁점과 피고인별 가담 범위, 대응 방향을 살펴봅니다.

친족 성폭행의 친족 범위와 강간·준강간 성립요건, 미성년자 사건의 적용 법률, 친족성폭력 처벌 수위 및 오래전 사건의 증거·공소시효 계산 기준을 살펴봅니다.

특수강제추행 미수는 피해자의 신체에 접촉하지 못했더라도 추행을 위한 실행에 착수했다면 성립할 수 있습니다. 위험한 물건의 휴대와 2명 이상 합동의 판단 기준, 특수강제추행치상 적용 가능성 및 경찰조사 대응 방법을 판례와 함께 살펴봅니다.

강제추행 무죄·무혐의 판단 기준, 피해자 진술이 수사와 재판에 미치는 영향, 미성년자 대상 아청법 강제추행 무죄 사례 및 객관적 증거를 활용한 대응 방법을 정리합니다.

무상 위력 등에 의한 간음 및 추행의 성립 요건 처벌 수위, 교제관계·사후 연락이 있는 경우의 판단, 회사·기관의 징계 및 수사 대응 방법까지 정리합니다.

장애인 성폭행 처벌 여부 및 수위는 피해자의 장애 정도와 의사결정 능력, 피의자와의 보호·감독 및 의존관계, 위계·위력 행사 등 범행 수단에 따라 달라집니다. 당사자 관계별 판단 기준과 피해자·피의자 입장에서 필요한 상황별 대응 전략까지 살펴봅니다.

장애인성폭행 처벌 수위, 장애인 인정 기준, 지적·정신·시각·지체장애별 주요 쟁점, 피해자·피의자 대응 방향까지 살펴봅니다.

사우나 성추행 인정 기준과 상황·피해자 연령에 따라 달라질 수 있는 적용 법조 및 처벌 수위, 입장별 대응 방향까지 정리합니다.

강제추행무죄 판단 기준부터 입증 방법, 비용보상과 무고 쟁점까지 검토합니다.

사촌성추행 신고를 준비할 때는 친족관계에 의한 강제추행으로 인정될 수 있는지, 공소시효가 남아 있는지, 증거 확보가 가능한지를 먼저 검토해야 합니다. 오래된 피해 신고 시 주의할 점, 가족 내 회유 대응, 손해배상청구와 명예훼손 위험까지 정리합니다.

동성간성추행 신고 처벌 여부는 신체 접촉의 내용과 강제성이 인정되는지에 따라 달라집니다. 사안에 따라 적용될 수 있는 법 조항과 피해자·피의자 입장에서 준비해야 할 대응 방향을 함께 정리합니다.

단순 교제와 성범죄로 문제 되는 사안의 차이, 의제강간과 위계·위력 판단 기준을 살펴봅니다. 또한 혐의를 인정해야 하는 상황과 억울하게 혐의를 받는 상황을 구분해, 각 경우에 필요한 대응 방향을 정리합니다.

학원강사성추행 고소를 준비할 때는 신체 접촉 경위, 강제추행 성립 여부, 아청법상 위계·위력 추행 가능성을 함께 검토해야 합니다. 고소 전 사건 구조 정리와 증거 확보, 상대방이 할 수 있는 무혐의 주장 및 상대방의 역고소 가능성에 대한 대응 방향까지 정리합니다.

강제키스 고소 신고는 단순한 감정 호소보다 사건 구조와 증거 정리가 중요합니다. 강제추행·준강제추행 성립 가능성, 고소장 작성 방향, 신고 전 준비 및 유의사항을 정리합니다.

강제추행 벌금형 민사소송은 벌금형 선고 이후에도 별도로 진행될 수 있습니다. 형사판결의 의미, 위자료 산정 기준, 형사합의서 문구와 대응 방향을 정리합니다.

피의자가 지적장애인이라는 이유만으로 성추행 고소가 불가능한 것은 아닙니다. 피해 사실, 거부 의사, 행위 인식 가능성, 책임능력 쟁점을 어떻게 정리해야 하는지 설명합니다.

택시기사성추행성희롱 사건은 형사사건 대응이 필요한 경우와 택시 민원으로 정리할 수 있는 경우가 다릅니다. 성적인 발언, 신체 접촉, 하차 방해, 위협적 언행에 따른 법적 기준과 신고 방법을 정리합니다.

공무원 성범죄 징계 기준은 형사처분 결과만으로 정리되지 않습니다. 범행 유형, 피해자와의 관계, 직무 관련성, 품위유지의무 위반 정도, 피해 회복 여부에 따라 징계 수위가 달라질 수 있습니다.

원나잇 준강간 징역 위기는 단순히 합의한 성관계였다는 주장만으로 해결하기 어렵습니다. 무혐의 입증 방법, 상황에 따라 필요한 선처 전략까지 정리합니다.

클럽성추행처벌 여부는 단순히 신체 접촉이 있었다는 사실만으로 정해지지 않고, 접촉 방식, 반복성, 피해자의 반응, 당시 현장 상황을 종합해 판단됩니다. 강제추행, 공중밀집장소추행, 준강제추행의 판단 기준과 피해자·피의자 입장별 대응 방안을 정리합니다.

준강간불송치 처분을 받기 위해서는 준강간죄 성립요건을 다툴 수 있는 무혐의 주장과 이를 뒷받침할 객관자료를 함께 준비해야 합니다. 피해자의 심신상실·항거불능 상태, 피의자의 인식과 이용 여부, 알코올 블랙아웃 주장, 사건 전후 정황을 종합적으로 살펴보아야 합니다.

과외 추행 고소는 피해자의 나이와 신체접촉 경위에 따라 강제추행, 아청법, 성폭력처벌법, 아동복지법이 적용될 수 있습니다. 처벌 수위와 보안처분, 피해자·피의자 대응 방향을 함께 정리합니다.

고등학생 강제추행 고소 사건은 “학생들 사이의 일”이라는 말로 가볍게 넘길 수 있는 문제가 아닙니다. 형사처벌 또는 소년보호처분 가능성, 학폭위 조치, 생활기록부 기재와 입시 영향까지 종합적으로 살펴봅니다.

상습추행 처벌 수위는 단순한 횟수만으로 결정되지 않고, 반복된 행위의 양상과 습벽, 기본범죄 성립 여부 등을 종합해 판단됩니다. 상습범 판단요소와 가중처벌 기준, 부수처분, 감형 전략까지 함께 정리합니다.

성폭행 허위고소(거짓신고)를 당했다면 먼저 강간, 준강간, 유사강간 등 적용 혐의를 나누어 보고 각 죄명별 핵심 쟁점을 검토해야 합니다. 이후 객관자료와 진술 구조를 바탕으로 무혐의 가능성을 살피고, 사안에 따라 무고, 명예훼손, 민사상 손해배상까지 단계적으로 대응할 필요가 있습니다.

강제추행 실형 징역 여부를 보려면 형법만으로는 부족합니다. 형법·아청법·성폭법 구조에 따라 처벌 무게가 어떻게 달라지고 집행유예와 실형이 어디서 갈리는지 살펴봅니다.

데이트 성폭력 성립 기준은 하나가 아닙니다. 강제추행, 준강제추행, 강간, 준강간, 디지털 성범죄 사건이 각각 어떤 구조로 판단되는지 유형별로 살펴봅니다.

준강간무죄 판단 기준은 몇 가지 단편적인 사정만으로 쉽게 결론낼 수 없습니다. 심신상실과 항거불능의 판단 구조, 주취 상태 사건의 특수성, 재판에서의 대응 전략까지 함께 살펴봅니다.

준강간죄 혐의 경찰조사를 앞두고 있다면, 심신상실·항거불능 인정 기준과 알코올 블랙아웃의 의미, 입장 별 대응 전략 및 형사 사건 진행 과정 흐름을 살펴볼 필요가 있습니다.

합의된 성관계라고 생각했는데 강간 또는 준강간으로 고소된 경우, 실제 수사에서 무엇이 판단 기준이 되는지, 성관계 영상 촬영 동의와 사후 사용 문제는 왜 별도로 다뤄지는지, 어떤 자료를 먼저 확보하고 어떤 방향으로 대응해야 하는지 실무 중심으로 자세히 살펴보겠습니다.

군대 성추행 사건은 생각보다 복잡하게 전개될 수 있습니다. 군형법에 따른 군대 성추행 처벌 형량, 성희롱·가혹행위와의 구별, 방조 문제와 징계까지 함께 검토되는 복합 구조를 정리합니다.

지하철 성추행 누명 해결은 억울하다고 말하는 것만으로는 부족합니다. 공중밀집장소추행 인정 기준, 피해자 진술과 CCTV 검토 포인트, 불송치·무혐의·무죄 사례, 선처 전략과 무고 쟁점까지 정리합니다.

술 취해 성관계 고소 사건은 합의 여부가 아니라 당시 상태와 정황에 따라 판단됩니다. 항거불능 기준, 준강간 성립 여부, 무혐의 가능성과 경찰조사 대응 전략까지 실무 기준으로 정리했습니다.

강제추행 초범 기소유예 벌금 기준을 정리했습니다. 초범 조건에서 벌금형과 기소유예가 갈리는 실제 판단 구조와 수사 흐름을 설명드립니다.

실수로 스쳤는데 성추행, 단순 접촉도 형사 문제로 이어질 수 있습니다. 공중밀집장소에서 발생한 접촉이 강제추행으로 확대되는 판단 기준과 실제 수사 구조, 대응 전략을 구체적으로 정리합니다.

강제추행죄는 상대방 의사에 반한 스킨십 전반이 문제 될 수 있는 성범죄라는 점을 정리한 내용입니다. 관계와 성별을 불문하고 성립 가능성이 검토될 수 있으며, 유죄 시 보안처분까지 이어질 수 있어 신중하게 살펴봐야 하는 사안입니다.

공연음란은 불특정 다수가 인식할 수 있는 장소에서 성적 수치힘이나 혐오감을 유발하는 행위를 했을 때 성립될 수 있는 성범죄라는 점을 정리한 내용입니다. 단순 장난이나 돌발 행동으로 여겼더라도 당시 장소와 노출 정도, 고의성 여부 등이 함께 문제될 수 있어 신중하게 살펴지는 사안입니다.

준강제추행죄는 피해자가 술에 취했거나 잠든 상태처럼 정상적인 판단이나 저항이 어려운 상황이었는지가 중요하게 판단되는 성범죄라는 점을 정리한 내용입니다. 폭행·협박 여부와 별개로 당시 피해자의 상태와 행위 경위가 핵심적으로 검토됩니다.